《表3 两种教学方法评价指标表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
建立两种教学方法的评价指标（见表3），进行两种教学方法的对比分析.然后根据评价指标，请同行教师、2017级与2018级学生对两种空间设计教学方法进行相关评价，得到以下反馈意见：
| 图表编号 | XD00171280900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.01 |
| 作者 | 张浩、俞梦璇、李茜、付晓惠 |
| 绘制单位 | 安徽工程大学建筑工程学院、安徽工程大学建筑工程学院、安徽工程大学建筑工程学院、安徽工程大学建筑工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两种评价方法的数据测试结果》2020.10.01
- 《表3 两种方法图像分割时间、客观评价数据对比》2020.12.25
- 《表3 基于两种方法的评价结果对比》2020.05.01
- 《表3 两种学生对消化内科实习教学效果的评价（人）》2019.12.01
- 《表3 两种方法可靠指标结果对比》2020.05.08
- 《表3 两种方法主观评价平均分数据对比》2019.12.01
- 《表2 两种试验方法检测评价指标比较（%）》2020.01.15
- 《表3 进修医师对两种阅片教学模式的评价良好率结果》2019.10.20
- 《表3 两种方法统计学指标比较(%)》2019.09.01
- 《表3 对两种教学方法的评价》2019.09.01
- 《表3 两组学生对两种教学方法的评价分析》2019.07.20
- 《表3 两种方法评价根管充填质量对比 (n%)》2019.05.29
- 《表3 两种方法的指标对比》2019.05.25
- 《表3 在两种教学法中教师自身素质影响评价》2019.07.15
- 《表3 两种采血方法血生化指标比较》2019.06.20
- 《表2 两种方法所得结果的精度评价指标值》2019.06.25
- 《表3 两种方法预报不同步长的指标比较》2019.04.25
- 《表3 两种模型的拟合精度评价指标》2018.09.25
- 《表3 榆社县标准化数据：两种旅游扶贫绩效定量评价方法比较研究》2019.11.15
- 《表3 两种教学模式下评价问卷平均分统计》2018.10.20