《表1 四个案例合作社的基本情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《集体行动理论视角下农民合作社益贫机理与益贫效果提升路径》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：项目引导型合作社的资本主要来源于项目方，项目方不参与合作社的运营管理，但合作社需要进行改编并完成一些指标以达到项目方的要求。

(1）经济益贫的表现。如表1所示，在资本来源方面，通过内源与外援资金量的对比可以看出，不同组织类型合作社资本来源差异显著，能人领办型与企业带动型的资本主要为自筹资本，政府推动型与项目引导型的资本来源主要是国家的扶持。股份安排方面，不同组织类型合作社股份安排差异显著，企业带动型合作社基本沿用企业的股份安排方式，股份全部属于企业；能人领办型和政府带动型股份大部分属于大户或村集体；项目带动型将股份全部折合到社员，股份属于普通农户及贫困户。在利益分配方面，从利益分配方式及三年分红的情况能够看出，各个合作社利益分配方式差异显著，值得强调的是项目引导型合作社的利益分配方式，不仅实现了二次返利，而且由于分红中重点考虑农户的交易量，多做多得，能够带动合作社社员的积极性。其他合作社的利益分配只考虑土地折资入股情况，不管农户的参与情况，不能调动农户的积极性。