《表1 中美关税清单：技术含量细分》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中美贸易摩擦中的贸易伙伴替代研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源：清单产品名单来自美国贸易代表办公室和中华人民共和国财政部；中美进出口数据来自世界银行WITS数据库，经笔者计算而成；中国和美国为报告方。

第二，即便是替代度高的国家，美国从这些国家的进口也和其自中国进口存在结构性差异，就具体产品来说，国家间的互补性和竞争性并存。目前，墨西哥和日本在中技术产品和高技术产品分类下对中国产品不仅具有较高的可替代度，也是美国重要的进口来源地，与中国的潜在竞争性最强。此外，美国自墨西哥和加拿大进口的中技术类产品的金额均大于中国，日本和德国对美国出口的中技术产品的规模也与中国相近，由此可见，美国对中国的技术产品的进口主要还是受到国内市场需求的驱动，很难被日本、墨西哥等国完全替代。即便被加征关税，中国的中技术产品依然在美国市场具备一定竞争优势。而在高技术产品类别下，2018年，美国自中国进口的美方清单涉及产品为1003.6亿美元，自第二和第三进口来源地墨西哥和德国的进口金额分别是712.1亿美元和319.1亿美元，但从进口金额上来看，均与自中国进口存在显著差距。然而，从增长幅度角度考虑，2018年美国自中国进口的高技术产品的增幅仅为3.43%，而自墨西哥和德国进口的这一数据分别为10.72%和31.93%，从爱尔兰、韩国和意大利的进口增长幅度也十分突出，并在这一类别下，许多发达经济体对中国具有非常高的可替代度，部分国家甚至出现了TPSi，chn=1.000的情况，这意味着美国或可以从这些国家进口中国无法提供的高技术产品。因此，双方的关税清单生效后，美国更有可能转向那些高替代度国家，最终导致美国本土市场的部分进口需求转移。