《表5 算法在29个CEC_2017函数上的平均值及方差(D=100)》
为了避免随机性和偶然性对实验结果造成的影响,此次实验中都对每个算法在低高维30维和中高维100维上分别独立运行30次,不同维度的选择是为了增加寻优难度,以便于验证HGPSO算法在处理各种复杂问题时的能力,统计各函数的适应度平均值和方差,其实验结果如表4、表5和图2所示。其中,表4给出了HGPSO算法与其他四种对比算法在维度为30上的实验数据,表5给出了五种算法在维度为100时的实验数据,在表中,加粗的部分表示同一函数上的平均适应度最优解和方差最优解。图2是各个算法随机选取一次实验的收敛曲线,表现各算法在各函数中的收敛情况,由于篇幅有限,在这里仅选取部分具有代表性的函数的收敛曲线。
图表编号 | XD00134387100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.01 |
作者 | 周蓉、李俊、王浩 |
绘制单位 | 武汉科技大学计算机科学与技术学院、智能信息处理与实时工业系统湖北省重点实验室、武汉科技大学计算机科学与技术学院、智能信息处理与实时工业系统湖北省重点实验室、武汉科技大学计算机科学与技术学院、智能信息处理与实时工业系统湖北省重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |