《表1 眩晕残障量表比较[(±s)分]》

《表1 眩晕残障量表比较[(±s)分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中医特色护理刮痧法对良性复发性眩晕干预作用的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗2周后，两组眩晕残障量表评分较本组治疗前均降低，且差异均有统计学意义（P<0.05），但组间比较无统计学意义（P>0.05）。数据见表1。

图表编号XD00126656800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.08
作者张燕、韩琦、孙莉
绘制单位吉林省中医药科学院第一临床医院、吉林省中医药科学院第一临床医院、吉林省中医药科学院第一临床医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组眩晕症状评分比较（分，±s)》2020.12.15
  2. 《表1 不同残障接受度分组GIS患者的照顾者反应量表各维度评分比较（分，±s)》2021.01.01
  3. 《表2 颈椎眩晕症状与功能评估量表积分比较(分，±s)》2021.01.15
  4. 《表2 两组患者治疗前后眩晕程度评分和眩晕改善时间的比较（分，±s)》2020.04.08
  5. 《表1 两组眩晕患者治疗前后总体前后症状情况比较[(±s)分]》2020.08.25
  6. 《表1 两组患者治疗前后中医眩晕症状积分比较（分，±s)》2019.11.15
  7. 《表1 2组患者治疗前后眩晕症状量表评分对比（±s，分）》2020.02.10
  8. 《表2 眩晕认知水平比较：眩晕残障程度量表在急诊留观眩晕患者中的应用》2020.03.18
  9. 《表2 两组眩晕评分比较(±s，分)》2020.02.01
  10. 《表2 两组治疗前后眩晕量表评分、NPQ颈痛量表评分比较（±s）（分）》2019.09.28
  11. 《表2 两组颈性眩晕症状与功能评估量表评分变化比较 (分)》2019.07.01
  12. 《表1 眩晕症状量表评分比较 (±s)》2019.06.15
  13. 《表2 3组眩晕残障量表 (DHI) 评分比较 (n=40, 分, ±s)》2019.05.28
  14. 《表1 两组治疗前前后眩晕残障量表评分》2019.05.15
  15. 《表2 两组治疗前后眩晕指标比较 (分, ±s)》2019.04.15
  16. 《表1 对照组与观察组治疗前后神经功能缺损的程度、哈佛残障量表评分、功能独立程度比较 (±s, 分)》2019.01.15
  17. 《表3 2组治疗前后国际DHI眩晕障碍量表和欧洲眩晕量表评分比较 (±s, 分)》2019.01.01
  18. 《表2 2组治疗前后颈性眩晕患者症状与功能评估量表积分比较(±s)》2019.10.28
  19. 《表2 两组治疗前后眩晕评分比较(±s，分)》2019.11.01
  20. 《表2 眩晕评价量表（分）》2019.12.25

随机翻阅

《表2 原料粒度分布：变转速工业汽轮机叶片叶冠设计研究》 《表4 收入、社会资本各维度对农民阶层自我定位影响的估计结果》 《表2:2015年5—12月精准扶贫政策落实跟踪审计发现的主要问题》 《表1 元素测量条件：压片制样-X射线荧光光谱法测定铝用石墨质阴极材料中14种元素》 《表5 不同年级采取应对方式的有效程度》 《表1 清代恩科举会试：清代恩科进士题名碑初探》 《表1 不同检查方法的内镜图像清晰度比较》 《表1 高透CO2透湿保鲜膜的物理性能分析》 《表1 语义差分量表Tab.1 Semantic difference》 《表2 X850/树脂复合材料应变片方法钉载系数相对测量不确定度计算式验证结果》