《表2 两组眩晕症状评分比较（分，±s)》

《表2 两组眩晕症状评分比较（分，±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《丹红注射液联合氟桂利嗪治疗椎基底动脉供血不足眩晕临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与本组治疗前比较，*P<0.05。

两组眩晕症状评分比较见表2。

图表编号XD00218177100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.15
作者张子彦
绘制单位河南省长垣市中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者眩晕症状与功能评分的比较（分）》2020.11.15
  2. 《表1 两组患者治疗前后颈性眩晕症状与功能±s，分）比较》2020.11.01
  3. 《表2 两组患者治疗前后眩晕程度评分和眩晕改善时间的比较（分，±s)》2020.04.08
  4. 《表1 两组眩晕患者治疗前后总体前后症状情况比较[(±s)分]》2020.08.25
  5. 《表3 2组CAS患者颈性眩晕症状与功能评分和CASCS评分比较(±s，分)》2020.07.20
  6. 《表1 颈性眩晕症状与功能评分分析(分，±s)》2020.04.25
  7. 《表2 两组患者治疗前、后的眩晕评分比较（n=60,±s，分）》2020.08.21
  8. 《表2 两组患者治疗前后中医眩晕症状积分比较（分，±s)》2019.11.15
  9. 《表1 两组患者治疗前后中医眩晕症状积分比较（分，±s)》2019.11.15
  10. 《表1 2组患者治疗前后眩晕症状量表评分对比（±s，分）》2020.02.10
  11. 《表2 两组眩晕评分比较(±s，分)》2020.02.01
  12. 《表3 两组患者眩晕症状评分比较（±s，分）》2019.05.25
  13. 《表2 两组治疗前后眩晕量表评分、NPQ颈痛量表评分比较（±s）（分）》2019.09.28
  14. 《表2 两组颈性眩晕症状与功能评估量表评分变化比较 (分)》2019.07.01
  15. 《表1 两组患者眩晕症状的评分（分，）》2019.08.15
  16. 《表4 两组患者治疗前后眩晕症状分级量化评分 (分, ±s)》2019.08.05
  17. 《表3 两组患者治疗前后颈椎性眩晕症状及功能评分比较 (分, ±s)》2019.03.25
  18. 《表2 两组治疗前后眩晕评分比较(±s，分)》2019.11.01
  19. 《表3 2组治疗前后颈性眩晕症状与功能评分比较 (分, ±s)》2018.03.25
  20. 《表1 两组治疗前后颈性眩晕症状及功能评分比较 (±s, 分)》2018.06.01

随机翻阅

《表2 第一作者的背景分布》 《表1 重要参数设置值：深度学习法在收入预测问题中的应用》 《表2 小清河下游污染物浓度统计结果》 《表3 不同施肥处理对苹果内在品质的影响》 《表2 C联848群体育性表现》 《表2 两组细菌培养结果 (n)》 《表2 再生混合料的材料掺配比例》 《表1 农户与银行的博弈支付矩阵》 《表6 宿鸭湖水库清淤扩容前后规划指标表》 《表1 三江平原地区三大作物生产耗水量（2001—2015年）》