《表1 两组治疗前前后眩晕残障量表评分》

《表1 两组治疗前前后眩晕残障量表评分》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《康复联合药物治疗持续性姿势-知觉性头晕的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过对比两组眩晕残障量表评分，结果发现研究组和对照组治疗前评分无差异（P>0.05）；研究组治疗后评分明显低于对照组，比较有差异（P<0.05），见表1。

图表编号XD0062792700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.15
作者鲁婷婷、李欣健
绘制单位潍坊市中医院脑病康复科、潍坊市中医院脑病康复科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗前后眩晕程度评分和眩晕改善时间的比较（分，±s)》2020.04.08
  2. 《表2 两组患者治疗前、后的眩晕评分比较（n=60,±s，分）》2020.08.21
  3. 《表1 2组患者治疗前后眩晕症状量表评分对比（±s，分）》2020.02.10
  4. 《表2 两组原发性高血压眩晕患者治疗前后EEV评分和中医证候积分比较(分，±s)》2020.03.28
  5. 《表1 眩晕残障量表比较[(±s)分]》2019.11.08
  6. 《表1 关节镜下前交叉韧带重建术后患者治疗前后VAS评分、Lysholm膝关节量表评分比较（±s，分）》2020.01.20
  7. 《表2 两组治疗前后眩晕量表评分、NPQ颈痛量表评分比较（±s）（分）》2019.09.28
  8. 《表1：两组患者治疗前后的眩晕评分（±s，分）》2019.08.15
  9. 《表2 两组颈性眩晕症状与功能评估量表评分变化比较 (分)》2019.07.01
  10. 《表2 3组眩晕残障量表 (DHI) 评分比较 (n=40, 分, ±s)》2019.05.28
  11. 《表4 两组患者治疗前后眩晕症状分级量化评分 (分, ±s)》2019.08.05
  12. 《表2 2组治疗前后颈性眩晕症状、功能评估量表评分及CASCS评分结果比较》2019.04.01
  13. 《表3 两组患者治疗前后颈椎性眩晕症状及功能评分比较 (分, ±s)》2019.03.25
  14. 《表1 对照组与观察组治疗前后神经功能缺损的程度、哈佛残障量表评分、功能独立程度比较 (±s, 分)》2019.01.15
  15. 《表3 2组治疗前后国际DHI眩晕障碍量表和欧洲眩晕量表评分比较 (±s, 分)》2019.01.01
  16. 《表3 两组眩晕肾精不足证患者SF-36量表各维度评分比较》2019.02.01
  17. 《表2 2组治疗前后颈性眩晕患者症状与功能评估量表积分比较(±s)》2019.10.28
  18. 《表2 两组治疗前后眩晕评分比较(±s，分)》2019.11.01
  19. 《表1 两组患者治疗前、后各量表评分比较（分）》2019.11.15
  20. 《表1 两组治疗前后颈性眩晕症状及功能评分比较 (±s, 分)》2018.06.01

随机翻阅

《表5 融资约束与企业风险承担水平的回归分析》 《表5 两组慢性阻塞性肺疾病急性加重期阳虚水泛证患者治疗前后基本生命体征比较（±s)》 《表1 主要革兰阴性菌的耐药率》 《表4 脓毒症患者死亡的回归分析》 《表5 处于门槛区间的地区分布（2018年）》 《表1 SERVQUAL在高等教育质量测评中的应用研究》 《表1 Pedroni检验结果》 《表1 2 0 0 7~2015各年中国对柬埔寨直接投资流量情况表 (单位:万美元)》 《表1 建筑改造策略及前后对比》 《表5 本方案采用的编码和交织方式》