《表4 2017—2018年淮南市第一人民医院门诊随访的居家腹膜透析患者自我感受负担、社会支持和生活质量得分》

《表4 2017—2018年淮南市第一人民医院门诊随访的居家腹膜透析患者自我感受负担、社会支持和生活质量得分》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《居家腹膜透析患者自我感受负担与社会支持、生活质量的相关性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:aP<0.01;总效应=直接效应+间接效应。

Pearson相关分析结果显示,社会支持、生活质量和自我感受负担3个变量间存在相关性,为了进一步明晰三者间可能存在的影响,建立初始路径分析模型,见图1。采用最大似然法对初始模型进行检验,模型拟合较好,χ2=46.235,卡方自由度比值(χ2/df)=2.147,近似误差均方根(RMSEA)=0.044,拟合优度指数(GFI)=0.965,调整的拟合优度指数(AGFI)=0.908,规范拟合指数(NFI)=0.911,增值拟合指数(IFI)=0.942,比较拟合指数(CFI)=0.922,均>0.9,拟合良好。分析模型发现,社会支持和生活质量对自我感受负担有直接影响作用;社会支持通过影响中介变量生活质量而间接影响自我感受负担,见图1。上述社会支持、生活质量和自我感受负担间相互影响的效应值见表4。中介效应占总效应的比例为59.26%。