《表2 两组护理工作满意度比较[n(%)]》

《表2 两组护理工作满意度比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《萧氏双C护理模式对类风湿性关节炎患者生命质量及护理满意度的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组护理工作满意度为98.08%（51/52），明显高于对照组的84.31%（43/51），差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0099028900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.25
作者郜媛
绘制单位新乡医学院第三附属医院肾病风湿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者对护理工作满意度比较[n(%)]》2020.05.10
  2. 《表2 两组护理工作满意度比较（n,%)》2020.06.01
  3. 《表2 两组护理工作满意度比较[n(%)]》2019.10.01
  4. 《表2 两组护理工作满意度比较（n,%)》2019.12.01
  5. 《表2 两组护理工作满意度比较[n(%)]》2019.10.25
  6. 《表2 两组护理工作满意度比较[n(%)]》2019.07.25
  7. 《表2 两组产妇的护理工作满意度比较[n,n(%)]》2019.09.15
  8. 《表2 两组对护理工作满意度比较[n (%) ]》2019.07.01
  9. 《表2 两组护理工作满意度比较[n（%）]》2019.06.01
  10. 《表2 两组护理工作满意度比较[n（%）]》2019.06.01
  11. 《表2 两组老年患者护理工作满意度比较[n (%) ]》2019.07.20
  12. 《表2 两组护理工作满意度比较[n（%）]》2019.06.01
  13. 《表2 两组患儿家属护理工作满意度比较[n (%) ]》2019.04.01
  14. 《表2 两组护理工作满意度比较[n (%) ]》2019.05.28
  15. 《表2 两组护理工作满意度比较[n (%) ]》2019.05.28
  16. 《表2 两组护理工作满意度比较[n（%）]》2019.08.01
  17. 《表2 两组护理工作满意度比较[n (%) ]》2019.04.01
  18. 《表2 两组护理工作总满意度的比较[n (%) ]》2019.03.18
  19. 《表2 两组产妇对护理工作满意度比较[n (%) ]》2019.01.01
  20. 《表2 两组护理工作满意度比较[n (%) ]》2019.02.15

随机翻阅

《表7 SEM初始模型回归结果》 《表3 两组生命质量评分比较(分值)》 《表1 木兰花碱及其代谢物的HPLC-MS/MS鉴定》 《表1 比特币、数字人民币和支付宝里的货币的异同》 《表2 地方政府绿色投资效益评价指标》 《表4 2 0 1 2～2017年省级层面绿色低碳循环发展经济体系建设水平变化态势》 《表2 4种硝基呋喃代谢物及其内标物质质谱参数》 《表1 拱顶下沉观测点及净空收敛变化观测点布置图》 《表1 三种模型的计算结果》 《表6 27种农药制剂中非登记成分检测结果》