《表2 两组临床疗效比较 (例)》

《表2 两组临床疗效比较 (例)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《滞针动法配合电针治疗糖尿病性外展神经麻痹临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，P<0.05。

治疗组总有效率为93.33%；对照组总有效率为73.33%。经χ2检验，治疗组有效率优于对照组（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0098798100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.20
作者宗凯、刘刚、陈学梅、沈广洪、朱茜、师帅
绘制单位兴化市中医医院、黑龙江中医药大学、兴化市中医医院、兴化市中医医院、大连立光康复医院、黑龙江中医药大学
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.02.25
  2. 《表2：两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.15
  3. 《表2 两组临床疗效比较（例）》2020.08.15
  4. 《表2 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.20
  5. 《表2 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  6. 《表2 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  7. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2019.03.25
  8. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2019.03.15
  9. 《表2 两组临床疗效比较例 (%)》2019.03.25
  10. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2019.03.05
  11. 《表2 两组临床疗效比较 (例)》2018.09.30
  12. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.06.30
  13. 《表2 两组临床疗效比较 (例)》2018.05.30
  14. 《表2 两组临床疗效比较 (例)》2018.12.10
  15. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.08.01
  16. 《表2 两组临床疗效比较 (例)》2018.09.15
  17. 《表2 两组临床疗效比较 (例)》2018.11.01
  18. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.11.01
  19. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.02.01
  20. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.05.01
  21. 《表2 两组临床疗效比较/例 (%)》2018.03.05

随机翻阅

《表2 描述性统计分析：财务弹性对企业资本结构稳定性的影响》 《表1 研究组和对照组外周血NLR、IL-6及WBC水平比较（±s)》 《表2 2020年度集中接收项目申请情况统计（按项目类型）》 《表2 辽东湾海域微藻优势种统计表》 《表3 吨钢入炉铁水量调整计划》 《表3 两组感染性休克患者器官功能及实验室指标比较》 《表2 2组患者体重增长情况比较 例（%）》 《表3 Ag2O气凝胶循环光降解OII》 《表2 层次排序结果：无人超市——“第五次零售革命”舞台的主角》 《表1 2 信息披露的暂缓及豁免披露》