《表1 三组患者一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《浓氯化钠甲强龙联合水胶体透明贴治疗老年患者输液外渗的效果观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选择2018年1月～2019年4月在老年内科住院期间发生输液外渗老年患者90例，其中男60例，女30例，年龄70～102岁，平均（82.1±4.6）岁；疾病类型:肺源性心脏病6例，心功能不全6例，支气管扩张并咯血6例，慢性阻塞性肺疾病6例，慢性支气管炎6例，脑出血6例，肺部感染6例，肺癌6例，冠心病6例，胃癌6例，胰腺炎6例，肠梗阻6例，高血压12例，重度贫血6例；外渗药物:垂体后叶素6例，多巴胺6例，胺碘酮6例，脂肪乳6例，10%氯化钾6例，复方氨基酸6例，左氧氟沙星3例，血浆3例，硝酸甘油9例，甘露醇6例，莫西沙星3例，康莱特3例，10%葡萄糖酸钙3例，50%葡萄糖3例，硝普钠3例，去甲肾上腺素3例，米力农3例，前列地尔6例，碳酸氢钠3例，卡文3例；输液方式:均采用留置针静脉输液。按随机数字表法将研究对象分为实验组A组、对照组B组和对照组C组，每组30例（表1）。纳入标准:（1）年龄在70岁以上者；（2）对水胶体透明贴敷料不过敏者；（3）静脉输液过程中发生输液外渗者；（4）自愿配合治疗研究者。排除标准:（1）意识障碍、感知障碍、语言障碍及躁动者；（2）合并糖尿病、肝硬化以及骨质疏松等甲强龙禁用者；（3）局部皮肤在输液前已有损伤者；（4）不愿意配合治疗研究者。三组患者性别、年龄、疾病类型、输液外渗药物种类、输液外渗发生部位、输液外渗面积大小、输液外渗发生时间、输液外渗分级、疼痛程度评分等临床资料比较，差异无统计学意义（P均>0.05），具有可比性。