《表3 两组治疗效果比较：高龄髋部骨折患者接受不同假体关节置换术的治疗效果及安全性分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高龄髋部骨折患者接受不同假体关节置换术的治疗效果及安全性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

关节置换术组术后首次下地行走时间短于内固定术组（P<0.05）。两组术后6月Harris评分优良率比较差异无统计学意义（P>0.05）。关节置换术组中1例全髋关节置换术患者因术后出现髋臼杯无菌性松动而需二次手术进行髋关节翻修；内固定术组中4例患者因术后发生骨折不愈合情况而需二次手术。见表3。