《表4 运动干预前后各组SCL-90、SDS和SAS量表得分比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《运动干预激活免疫应激和多巴胺水平对苯丙胺类药物成瘾强制隔离戒毒人员心理健康的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

△△P<0.01，与NDNE组比较；P<0.01，与DN组比较；**P<0.01，与干预前比较。

使用重复测量方差分析，分别分析组别和时间对心理指标的影响。结果显示，组别和时间均影响SCL-90、SDS和SAS的得分变化（P<0.001），且组别与时间之间存在交互作用（P<0.001）。运动干预前，DE组和DN组各心理量表得分差异无统计学意义（P>0.05），但均高于NDNE组，差异具有统计学意义（P<0.01）。运动干预后，DE组各心理量表得分低于DN组，差异具有统计学意义（P<0.01）。与运动干预前相比，运动干预后DE组各心理量表得分均降低，差异有统计学意义（P<0.01）；而运动干预前后DN组与NDNE组各心理量表得分差异无统计学意义（P>0.05）。见表4。