《表4 TAD、TAP、D和C组患者不同时点VAS评分和Ramsay镇静评分比较()》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《腹横筋膜阻滞联合右美托咪定对腹腔镜胆囊切除患者术后苏醒的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与C组比较，aP<0.05；与D组比较，bP<0.05；与TAP组比较，cP<0.05

Ramsay镇静评分采用重复测量方差分析，交互效应（F=3.971，P<0.001）具有统计学意义，遂进行单独效应分析。在T1～T2时间点，与C组比较，TAD、TAP和D组的Ramsay镇静评分更高（P均<0.001）；T3时间点，TAD组和TAP组的Ramsay的镇静评分高于C组（P=0.015、P<0.001）；T4时间点，与TAP组比较，TAD组的Ramsay镇静评分更高（P=0.017）；且TAD、TAP和D组患者的镇静评分术后随时间呈降低的趋势，C组则显示升高的趋势，见表4。