《表1 2组患者护理干预效果比较(n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:-表示无此项
试验组发生压力性损伤、胃管滑脱例数明显少于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0096913300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.15 |
| 作者 | 孟海婷 |
| 绘制单位 | 青岛大学附属医院重症医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者护理干预1周后的临床治疗效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202026104_02100.gif)
![表3 术后两组患者并发急性胰腺炎护理干预效果满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202102041_02400.gif)
![表1 两组患者护理干预效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ202006084_02100.gif)
![表2 两组患者护理干预效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/RRJK201924299_01500.gif)
![表1 两组患者的护理干预效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201921116_01500.gif)
![表2 两组患者接受不同护理干预后的临床护理效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201985234_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者护理干预1周后的临床治疗效果比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表3 术后两组患者并发急性胰腺炎护理干预效果满意度比较[n(%)]》2021.01.25
- 《表1 两组患者护理干预效果对比[n(%)]》2020.02.25
- 《表2 两组患者护理干预效果对比[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两组患者的护理干预效果比较[n(%)]》2019.11.15
- 《表2 两组患者接受不同护理干预后的临床护理效果对比[n(%)]》2019.10.22
- 《表2 两组患者护理干预后的临床治疗效果对比[n(%)]》2019.10.22
- 《表1 比较两组患者护理干预效果[n(%)]》2019.10.21
- 《表1 两组患者护理干预后治疗效果对比[n(%)]》2019.10.09
- 《表1 两组患者护理干预效果[n（%）]》2019.07.19
- 《表2 比较两组患者护理干预效果[n(%)]》2019.08.21
- 《表2 两组患者的护理干预效果比较》2019.08.21
- 《表1 两组患者护理干预效果[n(%)]》2019.08.01
- 《表1 2组患者护理模式干预下的血液透析效果比较[n(%)]》2019.08.02
- 《表1 两组患者干预后护理效果对比[n (%) ]》2019.05.25
- 《表2 两组患者护理干预效果比较例 (%)》2019.02.15
- 《表1 分析两组患者护理干预效果[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 两组患者护理干预效果比较[n (%) ]》2019.08.01
- 《表1 两组患者护理干预效果比照[n (%) ]》2018.02.28
- 《表2 两组患者接受不同护理干预后的临床护理效果对比[n(%)]》2019.11.22