《表2 两组患者骨折恢复优良率比较 (n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组患者骨折恢复优良率显著高于对照组，两组比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0096401800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.01 |
| 作者 | 戴华昌 |
| 绘制单位 | 中国人民解放军第154医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者骨折愈合优良情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGLX202011033_02500.gif)
![表1 两组患者骨折优良率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202019036_01600.gif)
![表2 两组患者术后恢复优良率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202035017_02000.gif)
![表2 2组骨折愈合时间及骨折恢复优良率比较(±s)[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYZL202013011_02100.gif)
![表1 两组患者肩关节功能恢复优良率比较[n(%),%]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA201931091_02000.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者骨折愈合优良情况比较[n(%)]》2020.11.30
- 《表1 两组患者骨折优良率对比[n(%)]》2020.10.05
- 《表2 两组患者术后恢复优良率对比[n(%)]》2020.12.20
- 《表2 2组骨折愈合时间及骨折恢复优良率比较(±s)[n(%)]》2020.07.01
- 《表2 两组患者的膝关节恢复优良率比较(n,%)》2020.08.25
- 《表1 两组患者肩关节功能恢复优良率比较[n(%),%]》2019.11.10
- 《表1 比较两组患者肘关节功能恢复的优良率[n(%)]》2019.09.25
- 《表1 两组患者手指功能恢复优良率比较[n(%)]》2019.09.28
- 《表1 2组患者骨折恢复优良率对比例（%）》2019.10.01
- 《表1 两组患者的骨折恢复优良率比较[n(%)]》2019.09.13
- 《表2 两组三踝骨折患者踝关节功能恢复优良率对比[n (%) ]》2019.07.01
- 《表2 两组患者骨折复位优良率对比[n（%）]》2019.08.01
- 《表1 两组患者手功能恢复优良率比较[n=40, n (%) ]》2019.05.15
- 《表2 两组患者恢复优良率比较[n， (%) ]》2019.08.25
- 《表2 两组患者锁骨骨折内固定优良率比较 (n)》2019.05.10
- 《表2 两组患者住院时间和骨折恢复时间比较 (n=25, x±s, d)》2019.02.28
- 《表1 两组患者关节恢复优良率比较[n (%) ]》2019.03.15
- 《表3 两组的踝关节功能恢复优良率和骨折愈合时间比较》2019.01.15
- 《表1 两组患者牙齿功能恢复优良率比较[n (%) ]》2019.02.16
- 《表1 两组患者腕关节恢复优良率比较[n=30,n(%)]》2019.10.30