《表3 两组患者TNFα生物活性情况比较 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中医中药及针灸治疗骨质疏松及对症局部因子和基因的影响》
观察组患者L929死亡率高于对照组患者，P<0.05，差异具有统计学意义。见表3。
| 图表编号 | XD0096391500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.01 |
| 作者 | 郭继锋 |
| 绘制单位 | 河南省洛阳正骨医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表3 两组患者血清TNF-α、PCT、CRP水平比较(±s)》2020.08.08
- 《表3 两组患者血清TNF-α、CRP水平比较(±s)》2020.08.08
- 《表3 两组患者血清TNF-α、IL-8、CRP水平比较(±s)》2020.08.08
- 《表3 两组患者血清PSA、TNF-α水平比较(±s)》2020.08.08
- 《表3 两组患者血清CRP、TNF-α、IL-6水平比较(±s)》2020.11.28
- 《表5 两组患者治疗前后VEGF TNF-α表达情况比较(±s)》2020.12.31
- 《表3 两组患者TNF-α、IL-8水平比较(±s)》2020.06.01
- 《表3 两组患者TNF-α、IL-6比较(±s,ng/L)》2020.03.08
- 《表3 两组患者血清CRP、PCT、TNF-α水平比较(±s)》2020.03.08
- 《表3 两组患者血清IL-8、TNF-α、PCT水平比较(±s)》2020.03.08
- 《表3 两组患者TNF-α，IL-6水平比较(±s,n=50)》2020.02.05
- 《表3 两组患者治疗前后TNF-α和CRP水平比较（±s)》2020.01.05
- 《表3 两组患者治疗前后NF-κB活性、TNF-α、IL-6水平比较》2020.02.25
- 《表1 两组患者治疗前后TNF-α、IL-10指标情况比较（±s)》2020.01.15
- 《表4 两组患者治疗前后CRP、TNF-α、IL-6和WBC变化情况的比较(±s)》2019.09.20
- 《表3 两组治疗前后IL-1α、TNF-α水平情况比较 (±s)》2019.04.01
- 《表1 两组患者血清IgE和痰液MMP-9、TNF-α表达情况比较 (±s)》2019.02.15
- 《表3 两组患者血清TNF-α、IL-6水平及中性粒细胞NF-κB活性的比较 (±s, n=20)》2018.11.20
- 《表3 两组患者治疗前后唾液EGF、血清TNF-α水平比较 (±s)》2018.04.20
- 《表1 两组患者不同时间节点的NF-κB活性及血浆TNF-α和IL-8水平对比（±s)》2019.11.01