《表2 两组UTI患者准确率分析》

《表2 两组UTI患者准确率分析》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《尿路感染预防和诊断治疗中采用微生物检验的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

比较发现，实验组UTI准确率94.7%，对照组UTI准确率86.8%，实验组明显高于对照组，且两组比较P值为0.021，此值小于0.05，差异具有显著性（表2）。

图表编号XD0095765300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.27
作者寇春花
绘制单位山西省朔州市人民医院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 UTI患者的年龄和性别基本情况》2020.12.01
  2. 《表2 UTI阳性患者病原菌分布情况》2021.02.14
  3. 《表3 老年UTI患者尿标本分离株的多重耐药情况[%（n/n)]》2020.08.15
  4. 《表2 老年患者UTI主要病原菌的耐药性分析[%（n/n)]》2020.08.15
  5. 《表2 老年患者UTI主要病原菌的耐药性分析[%（n/n)]》2020.08.15
  6. 《表1 UTI患者尿液标本中病原菌的培养和分离结果》2020.01.25
  7. 《表2 T2DM-UTI组患者尿液中致病菌的药敏试验结果》2020.03.25
  8. 《表1 两组患者CA-UTI发生率比较》2019.12.01
  9. 《表1 两组UTI感染指标比较》2019.11.15
  10. 《表1 两组患者发生UTI的危险因素分析》2019.11.14
  11. 《表1 两组UTI患者临床基线资料比较》2019.09.27
  12. 《表4 两组UTI患者复发率分析》2019.09.27
  13. 《表3 两组UTI患者有效率分析》2019.09.27
  14. 《表1 应用RCA前、后神经源性膀胱患者UTI发生率比较 (n/%)》2019.07.11
  15. 《表3 尿液分析指标单独及联合检测对UTI的诊断价值 (%)》2019.06.28
  16. 《表1 两组患者诊断准确率分析》2019.06.01
  17. 《表1 两组患者诊断准确率分析》2019.05.01
  18. 《表2 两组患者临床诊断准确率对比分析 (%)》2019.01.01
  19. 《表2 UTI患者细菌分布构成比》2019.05.14
  20. 《表1 两组患者CA-UTI发生情况的比较》2018.09.10

随机翻阅

《表1 花生间歇微波—热风耦合干燥Box-Behnken试验设计因素及水平》 《表2 不同添加剂下的热解气组分及低位热值》 《表2:三亚旅游美食高频特征词》 《表2 17种美白成分的回收率和RSD(n=6)》 《表1 样品采集信息：恩施地区烟草病毒病的电镜诊断与RT-PCR鉴定》 《表3 唇瓣冰冻切片感官评价表》 《表4 MHD患者自我效能、领悟社会支持相关性分析 (n=223)》 《Table 4 Effect of mass fraction of Br2on mole fraction of benzyl bromide in BIMS》 《表5 不同轴载下的车辙试验结果》 《表1 血流动力学水平比较 (±s)》