《表2 统计两组患者的满意度并实施比较[n (%) ]》
![《表2 统计两组患者的满意度并实施比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201970292_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《预见性护理在预防老年住院患者跌倒中的应用效果分析》
见表2。
| 图表编号 | XD0095666900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.30 |
| 作者 | 严梅 |
| 绘制单位 | 昆明医科大学第一附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 实施前后两组患者满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202015054_02300.gif)
![表3 两组患者对患者实施的满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX201924063_02400.gif)
![表2 实施前后两组脑梗塞患者护理满意率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202011042_02200.gif)
![表2 两组消化性溃疡并急性上消化道出血患者的临床效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202016032_02000.gif)
![表2 实施前后患者满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202002065_01900.gif)
![表2 两组患者对护理实施的满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201924117_01800.gif)
相关图表
- 《表2 实施前后两组患者满意度比较[n(%)]》2020.08.15
- 《表3 两组患者对患者实施的满意度比较[n(%)]》2019.12.20
- 《表2 实施前后两组脑梗塞患者护理满意率比较[n(%)]》2020.04.15
- 《表2 两组消化性溃疡并急性上消化道出血患者的临床效果比较[n(%)]》2020.06.01
- 《表2 实施前后患者满意度比较[n(%)]》2020.01.28
- 《表2 两组患者对护理实施的满意度比较[n(%)]》2019.12.28
- 《表3 两组患者对护理实施的满意度比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 分析并比较两组患者的诊断结果[n(%)]》2019.10.18
- 《表1 评估并比较患者的满意度情况[n(%)]》2019.09.17
- 《表1 观察并比较两组患者的临床疗效[n(%)]》2019.08.12
- 《表2 两组患者对护理实施的满意度比较[n (%) ]》2019.07.11
- 《表2 追踪方法学实施前后的患者护理满意度比较[n（%）]》2019.08.14
- 《表2 实施前后的患者护理满意度比较[n (%) ]》2019.06.28
- 《表2 两组患者并踝间隆突骨折与并腓骨小头骨折检出率比较情况[n (%) ]》2019.04.15
- 《表2 实施前后两组患者跌倒人数和满意度比较[n (%) ]》2019.03.25
- 《表1 评价并比较两组患者的临床疗效[n=25, n (%) ]》2019.04.08
- 《表1 评价并比较两组患者的临床疗效[n (%) ]》2019.04.08
- 《表2 对比观察并比较两组患者的护理满意度》2019.03.01
- 《表2 实施前后患者满意度比较[n (%) ]》2018.06.10
- 《表1 全程无缝式护理实施后两组股骨头坏死患者住院满意度比较（n=120)》2019.11.15