《表2 两组患者对护理满意度评估对比》

《表2 两组患者对护理满意度评估对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《预见性优质护理干预老年高血压性脑出血的护理效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：相比于对照组，aP<0.05。

研究组患者对护理的总满意率为97.6%，比较于对照组的73.2%显著更高（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0095566900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.30
作者于月艳
绘制单位解放军第九八八医院开封院区神经外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者对护理工作满意度情况对比》2020.11.10
  2. 《表2 两组患者对护理的满意度评价对比》2020.09.25
  3. 《表1 两组患者对护理人员的满意度评估对比[n(%)]》2020.07.15
  4. 《表2 两组患者对护理的满意度对比》2020.04.25
  5. 《表2 两组患者护理后对护理满意度相对比[n(%)]》2019.10.02
  6. 《表2 两组患者对护理工作的满意度对比》2019.11.25
  7. 《表2 两组患者对护理服务满意度的对比》2019.09.15
  8. 《表2 两组患者对护理工作满意度的对比》2019.09.01
  9. 《表2 两组患者对护理工作的满意度对比 (%)》2019.07.01
  10. 《表2 两组患者对护理满意度对比（n，%）》2019.08.09
  11. 《表2 两组患者对护理服务满意度的对比》2019.07.01
  12. 《表2 两组患者护理人员疼痛评估合格率及护理人员满意度对比[n（%）]》2019.09.01
  13. 《表2 两组患者对护理满意度对比[n（%）]》2019.07.20
  14. 《表2 两组患者对护理满意度对比[n (%) ]》2019.06.20
  15. 《表2 两组患者对护理满意度的情况对比》2019.06.18
  16. 《表2 两组患者对护理服务满意度的对比》2019.06.15
  17. 《表2 两组患者对护理对满意度对比[n (%) ]》2019.02.28
  18. 《表2 两组患者对护理满意度对比》2019.04.01
  19. 《表2 两组患者对护理满意度对比分析[例 (%) ]》2019.02.25
  20. 《表2 两组患者家属对护理满意度对比》2019.01.09

随机翻阅

《表4 Grassmannian序列码本》 《表1 两组患者治疗效果对比[n(%)]》 《表2 两组治疗前后HBV-DNA载量与TGF-β1比较（x±s)》 《表3 空气状态方程参数[15]》 《表1 2 五种改进FCM算法在不完整数据集Iris中平均聚类错分数》 《表1 PTR的影响因素单因素分析结果[n(%)]》 《表2 图像数据集类别分布》 《表1 护理满意度对比[n (%) ]》 《表3每一类样本分类及预测精度》 《表1 嘉实乐高“More To Math”课程框架图表》