《表1 两组患者护理效果统计[n（%）]》
![《表1 两组患者护理效果统计[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201958216_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
联合组的护理总有效率为95.65%，常规组的护理总有效率为73.91%，组间有明显差异，差异值有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0095498200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.19 |
| 作者 | 陈旭 |
| 绘制单位 | 镇江市丹徒区中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者护理效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202027075_01300.gif)
![表1 两组患者护理效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202025072_01500.gif)
![表1 两组患者护理满意度、护理效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202101062_01300.gif)
![表1 两组患者护理效果对比[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202007112_01900.gif)
![表1 两组患者的护理效果指标统计[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201948031_01800.gif)
![表1 统计两组患者治疗依从性和护理效果[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201964180_02400.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理效果比较[n(%)]》2020.09.01
- 《表1 两组患者护理效果比较[n(%)]》2020.09.01
- 《表1 两组患者护理满意度、护理效果比较[n(%)]》2021.01.10
- 《表1 两组患者护理效果对比[n,n(%)]》2020.04.10
- 《表1 两组患者的护理效果指标统计[n(%)]》2019.11.27
- 《表1 统计两组患者治疗依从性和护理效果[n（%）]》2019.08.09
- 《表1 两组患者护理后护理效果对比[n（%）]》2019.10.05
- 《表1 两组患者护理效果[n (%) ]》2019.06.12
- 《表1 两组患者护理效果对比[n, n (%) ]》2019.05.10
- 《表1 两组患者护理后的护理效果对比[n（%）]》2019.07.18
- 《表1 两组患者护理效果[n (%) , n=24]》2019.06.20
- 《表1 两组患者护理效果统计表 (n, %)》2019.04.02
- 《表1 两组患者护理效果对比[n (%) ]》2019.04.04
- 《表1 两组患者护理效果对比[n, ]》2018.02.28
- 《表1 两组患者护理效果对比[n (%) ]》2018.01.18
- 《表1 两组患者护理效果对比[n(%)]》2019.11.28
- 《表1 两组患者护理效果数据统计[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 两组患者护理效果对比[n(%)]》2019.10.30
- 《表1 两组患者护理效果比较[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 两组患者的护理效果[n(%)]》2019.11.21