《表1 几种储能技术比较:交替式热泵热机储能系统及效率分析》

《表1 几种储能技术比较:交替式热泵热机储能系统及效率分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《交替式热泵热机储能系统及效率分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

常用的物理储能技术有飞轮储能、抽水储能、压缩空气储能等[2]。飞轮储能的单项技术国内基本都有,难点在于根据不同用途开发不同功能的新产品;而且能量密度低、自放电率高,如停止充电,能量在1~2天内就会自行耗尽。抽水储能的效率一般为75%左右,可用于调峰和备用,但依赖地势,投资周期长,损耗较高,现阶段受中国电价政策的制约。压缩空气储能具有调峰功能,但蓄能效率较低,需要大型储气装置和一定的地质条件。其他的储能技术很少能够提供兆瓦级容量和长时间放电功能,它们大都成本较高,使用危险、有毒或者稀缺的材料。表1给出了几种储能技术的能量密度和功率密度。表中数据是在4种储能技术处于各自适用的运行条件下[3]给出的,可以看出,热泵热机具有超高的能量密度和接近燃气轮机2倍的功率密度。