《表2 LA组各级各部位r CBF值比较(±s)》

《表2 LA组各级各部位r CBF值比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《三维伪连续式动脉自旋标记技术对高血压脑白质疏松应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

90例高血压患者,20例无脑白质异常与70例(其中1、2、3级分别24、23、23例)卵圆中心、侧脑室前角、旁、后角及额叶、顶叶、颞叶、枕叶皮质的rCBF值变化(图1b、2b、3b、4b),1级LA的卵圆中心、侧脑室前角、旁、后角rCBF值均高于0、2、3级LA,0级LA高于2、3级LA,3级低于2级,经Kruskal-Wallis H检验,各等级间比较差异有统计学意义(P<0.01)(表1) 。经Spearman等级相关系数比较分析半卵圆中心、侧脑室前角、旁、后角的CBF与各级LA之间有一定相关性(r=-0.539、P<0.01,r=-0.250、P=0.017,r=-0.444、P<0.01,r=-0.575,P<0.01)。经Spearman等级相关系数比较,额叶与LA等级间呈负相关(r=-0.253,P=0.024)。顶叶、颞叶、枕叶与LA等级间相关系数,差异无统计学意义(r=-0.087,-0.207,-0.208,均P>0.05),见表2。