《表4 MRI、超声、MRI与超声联合检查对胎盘置入的诊断意义效能比较 (%)》

《表4 MRI、超声、MRI与超声联合检查对胎盘置入的诊断意义效能比较 (%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《MRI与超声联合检查对胎盘置入的诊断意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与超声检查比较,aP<0.05;与MRI检查比较,bP<0.05。

MRI与超声联合检查对胎盘置入的诊断敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均显著高于MRI、超声检查单独诊断(P<0.05),误诊率、漏诊率均显著低于MRI、超声检查单独诊断(P<0.05);而MRI、超声检查对胎盘置入的诊断敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值、误诊率、漏诊率之间的差异均无统计学意义(P>0.05)。见表4。