《表5 水库A考虑顶托与不考虑回水顶托计算差异对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《考虑回水顶托影响的梯级库群日前调峰MILP模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选取3月的计算结果对回水顶托影响进行分析。图4 (a）以出库流量为参照，考虑回水顶托和不考虑回水顶托尾水位对比图，图4 (b）以下游坝上水位为参照，考虑回水顶推和不考虑回水顶推尾水位对比图。考虑回水顶托的结果由本文模型进行计算，不考虑回水顶托的结果是根据本文模型计算结果的下泄流量过程进行反推计算出的结果。从图4可以看出，不考虑顶托的尾水位趋势与出库流量一致，不受下游坝上水位影响。考虑顶托之后，尾水位同时受下泄流量及下游坝上水位影响，整体趋势与下游坝上水位趋势一致，因而电站A的尾水位受下游电站坝上水位影响极大，在日常调度模型构建中不可忽略。表5给出了详细的指标计算结果，可以看出，不考虑顶托与考虑顶托，水库A的水头差距达4.67 m，累计多发电量433.14 MW·h，累计误差达2.84%，实际操作若不考虑回水顶托，必然造成计划与实际工况不符，不能按预期完成调度任务。