《表4 已知生长年限、不同部位样品两种酚类成分含量mg·g-1及粗皮比例% (n=3)》

《表4 已知生长年限、不同部位样品两种酚类成分含量mg·g-1及粗皮比例% (n=3)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《从生长年限和入药部位探讨厚朴净制的意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在净制过程中对不同入药部位净制去皮的难易程度及去皮前后的外观性状进行比较,样品外观性状结果(表3),去皮难易程度方面:厚朴干皮部位和枝皮部位的粗皮较易去除,根皮部位的粗皮较难去除。气味方面:厚朴各部位的样品去除粗皮后有大量浓郁的香气逸出,尤以根皮部位的香气最为明显。由表4实验结果得,同一生长年限的厚朴,其不同药用部位的厚朴酚、和厚朴酚的含量差异较大,根皮部位中厚朴酚、和厚朴酚的含量显著高于干皮和枝皮部位,约为干皮、枝皮部位含量的2-15倍。张丹等[15]对重庆产厚朴不同部位厚朴酚与和厚朴酚的成分分布规律进行研究,结果厚朴不同部位的两种酚类成分含量差异较大,与本实验结果基本一致,因此建议临床用药时厚朴应按入药部位不同区分等级,以保证临床疗效。