《表2 2组患者治疗期间的实验室指标比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《血液透析联合血液灌流治疗维持性血透患者的效果观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）P=0.044，（2）P=0.025，（3）P=0.038，（4）P=0.017，（5）P=0.021，（6）P=0.032，（7）P=0.035，与HD组比较。-表示未检测

在1年治疗期结束时，与基线相比，HD+HP组患者的hs CRP[（12.66±3.52）mg/L vs（6.73±2.95）mg/L，P=0.027]、IL-6[（75.84±11.65）pg/L vs（35.19±9.03）pg/L，P=0.033]、TNF-α[（25.33±17.25）pg/mL vs（12.07±6.47）pg/mL，P=0.030]、PTH[（339.50±175.18）pg/L vs（201.68±59.32）pg/L，P=0.042]、β2-MG[（24.64±5.42）mg/L vs（13.37±3.61）mg/L，P=0.0 3 6]、LV M I[（1 0 5.8 3±1 7.2 9）g/m2 v s（87.21±14.12）g/m2，P=0.039]水平均显著降低，血红蛋白水平显著升高[（105.13±18.12）g/L vs（115.02±12.63）g/L，P=0.045]。HD+HP组与HD组患者相比，上述指标差异也存在统计学意义（均P<0.05）（表2）。铁代谢相关指标、血钙、血磷、白蛋白、白细胞和血小板计数以及Kt/V水平组间差异均无统计学意义（均P>0.05）。HD组与基线时相比，各项指标的变化亦无统计学意义（均P>0.05）（表2）。这些结果提示HD联合HP治疗较单纯HD治疗改善了MHD患者的贫血、微炎症状态和左心室肥厚，对中大分子毒素的清除效果更好，但是对透析充分性和血清钙磷水平无明显影响，没有引起白细胞减少、血小板减少和营养不良等不良事件。