《表3 微藻悬浮培养和固定化培养的优缺点比较》

《表3 微藻悬浮培养和固定化培养的优缺点比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《利用微藻处理污水的研究进展》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了克服目前微藻分离采收所存在的问题,基于固定化技术的微藻培养系统已成为悬浮式培养的潜在替代方式。藻类固定化主要采用吸附法和包埋法,这两种方法均具有操作简便和对细胞活性影响小的优点,但是吸附法可固定细胞量有限且容易脱落,所以包埋法成为目前应用最广泛的藻类固定化方法[36]。包埋法是利用高分子聚合物在形成凝胶时,将微生物细胞包埋在其内部结构中,以达到固定微生物的目的,常用的包埋材料有聚乙烯醇,海藻酸钠,卡拉胶和聚丙烯酰胺等有机载体[37]。固定化改变了微藻的生理特性,提高了其代谢活性,从而加强微藻对氮磷和重金属等物质的吸收和富集[38]。BAYRAMOGLU等[39]用海藻酸钠固定四尾栅藻来吸附Cu2+、Zn2+和Ni2+,实验结果表明,固定化栅藻对Cu2+、Zn2+和Ni2+吸附量分别为75.6、55.2、30.4 mg/g显著高于悬浮栅藻的35.9、20.2、9.7 mg/g,说明固定化显著提高了藻对重金属的去除能力。