《表1 对比两组患者护理满意度[n（%）]》
![《表1 对比两组患者护理满意度[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201928065_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《临床护理路径在食道癌患者围手术期护理中的应用效果观察》
对照组的护理满意度为70.83%和观察组对比，观察组满意度95.83%更高，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0092614000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.05 |
| 作者 | 郑晓丽 |
| 绘制单位 | 溧阳市中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者护理满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202025110_01500.gif)
![表1 两组患者护理质量与护理满意度对比[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201969171_01900.gif)
![表1 两组患者护理后护理满意度情况对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201907160_06000.gif)
![表1 两组患者护理满意度和护理质量对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201936057_01500.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理满意度对比[n(%)]》2020.09.08
- 《表1 两组患者的护理满意度及护理评分对比（n)》2019.12.01
- 《表1 两组患者护理质量与护理满意度对比[n（%）]》2019.08.27
- 《表1 两组患者护理后护理满意度情况对比[n (%) ]》2019.01.22
- 《表1 两组患者护理满意度和护理质量对比[n (%) ]》2019.05.05
- 《表1 两组患者护理满意度对比 (n, %)》2019.04.20
- 《表1 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.02.20
- 《表1 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.04.02
- 《表1 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.01.04
- 《表1 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.01.02
- 《表1 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.04.05
- 《表1 两组患者护理满意度对比n (%)》2019.02.25
- 《表1 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.02.25
- 《表1 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.03.22
- 《表1 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.04.30
- 《表1 两组患者护理满意度对比[n, ]》2018.02.28
- 《表1 两组患者护理满意度对比[n(%)]》2019.10.30
- 《表1 两组患者护理满意度对比（n,%)》2019.11.12
- 《表1 两组患者护理满意度对比[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 两组患者护理满意度对比（n,%)》2019.11.06