《表1 不同影像植被覆盖度占比统计表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高分一号数据分辨率对植被覆盖度信息提取影响分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表1可以看出不同影像的植被覆盖度分布呈现以下规律：（1）随着影像分辨率的提高，植被覆盖度分级结果在不同影像中所占的比例有明显变化，随着分辨率的提高植被覆盖度<75%以下的等级所占比例逐渐下降，植被覆盖度>75%的占比逐渐上升。（2）三个影像的植被覆盖度边缘等级变化最明显，也就是最高植被覆盖度和最低植被覆盖度变化最明显。随着分辨率的提高，植被覆盖度<30%的等级所占比例明显下降，整体下降了9.60%，植被覆盖度>75%的等级所占比例明显上升，整体上升了16.25%。说明GF1-WFV影像的植被覆盖度在<30%和>75%时，植被覆盖度信息均出现较大误差。（3）对比三个影像的植被覆盖度分级占比可以看出GF1-WFV影像和GF1-PMS影像的占比变化最明显，GF1-PMS影像和融合影像的变化不大。从表1可以得出GF1-WFV影像到GF1-PMS影像植被覆盖度等级从小到大分别变化了7.66%、3.24%、2.47%、2.39%、15.75%，GF1-PMS影像到融合影像植被覆盖度等级从小到大分别变化了1.94%、2.65%、2.84%、2.03%、5.40%。GF1-WFV影像与GF1-PMS影像植被覆盖度占比变化最大为15.75，GF1-PMS影像与融合影像的植被覆盖度占比变化最大仅为5.40%。（4）结合植被覆盖度直方图和植被覆盖度空间分布图可以看出，GF1-WFV影像的植被覆盖度估算的能力较差，在植被覆盖度<30%和>75%的估算精度不高，在局部的植被覆盖度分布上很粗糙、模糊，存在一定的植被覆盖度信息缺失。因此GF1-WFV影像不适合植被覆盖度的提取。