《表2 塌方风险事件严重程度等级标准》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
因风险事件后果未知，故由专家评判确定其严重程度。通过统计分析专家估测值得出风险事件后果当量DC值，见表2。对照表2确定风险事件的严重程度等级。
| 图表编号 | XD0091555600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.30 |
| 作者 | 张晨曦、吴顺川、吴金 |
| 绘制单位 | 北京科技大学土木与资源工程学院、北京科技大学土木与资源工程学院、昆明理工大学国土资源工程学院、北京科技大学土木与资源工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 风险严重程度等级划分表》2020.10.15
- 《表2 风险严重程度等级划分》2020.11.15
- 《表3 风险严重程度评分标准》2021.01.15
- 《表1 风险事件损失程度等级标准》2021.01.15
- 《表2 事故严重程度指标等级评定标准》2020.12.10
- 《表2 事件严重程度模糊数》2020.04.15
- 《表3：严重程度等级表：燃油监控风险分级管控体系浅析》2020.03.15
- 《表1 系统安全风险严重程度的分级标准》2020.06.01
- 《表4 风险影响程度等级标准》2020.03.10
- 《表9 塌方残留风险概率、损失等级表》2020.04.20
- 《表6 塌方风险等级表：双连拱隧道原位扩建风险分析》2020.04.20
- 《表2 风险损失严重性程度等级标准》2019.12.28
- 《表1 风险事件导致后果严重程度等级》2019.11.20
- 《表2 风险等级判定标准：大型邮轮水上交通突发事件风险评估与应急研究》2019.11.20
- 《表1 潜在风险事故一旦发生的严重程度等级》2019.05.25
- 《表2 风险严重程度的等级和指数》2019.07.20
- 《表3 风险发生可能性与严重程度分级标准表》2019.07.01
- 《表1 重性精神障碍风险等级评估及临床表现严重程度[n (%) , n=1, 254]》2019.06.20
- 《表9 评价等级表：MATLAB在小净距隧道塌方风险模糊层次分析评价中的应用》2018.02.20
- 《表1 风险严重程度等级表》2018.05.25