《表1 两组治疗有效率对比[n（%）]》
![《表1 两组治疗有效率对比[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201960035_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经过数据记录分析，实验组患者治疗有效率为93.3%；对照组患者治疗有效率为73.3%，组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0091418500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.26 |
| 作者 | 王如意 |
| 绘制单位 | 内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民医院呼吸科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组治疗有效率对比[n(%),n=50]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYYX201912022_01300.gif)
![表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXYY201915102_01500.gif)
![表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201908134_01400.gif)
![表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201952120_01700.gif)
![表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201906107_02400.gif)
相关图表
- 《表1 两组治疗有效率对比[n(%),n=50]》2019.12.30
- 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.08.01
- 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.04.28
- 《表1 两组治疗有效率对比 (n, %)》2019.07.05
- 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.03.28
- 《表1 两组治疗有效率对比 (n)》2019.03.01
- 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.01.04
- 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.02.25
- 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.01.11
- 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 两组治疗有效率对比[n(%)]》2019.11.10
- 《表1 两组治疗有效率对比[n(%)]》2019.10.28
- 《表1 两组治疗有效率对比（n,%)》2019.11.15
- 《表1 两组治疗有效率对比[n(%)]》2019.11.05
- 《表1 两组治疗有效率对比（n,%)》2019.11.05
- 《表1 两组治疗有效率对比[n(%)]》2019.12.15
- 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2018.11.01
- 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2018.11.01
- 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2018.09.01