《表1 两组患者干预前后HAMD的比较（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
干预前研究组和对照组的FA M差异没有可比性（P>0.05）；干预后两组患者上下肢的FAM评分均得到提升，研究组FAM显著高于对照组（P<0.05），具体见表1。
| 图表编号 | XD0091371600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.01 |
| 作者 | 申铁华、马彩虹 |
| 绘制单位 | 宁夏医科大学总医院、宁夏医科大学总医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患者干预前后HAMD、HAMA评分比较(±s,分)》2020.12.10
- 《表1 两组干预前后的HAMA评分、HAMD评分比较（±s，分）》2021.02.15
- 《表1 两组患者干预前后HAMA评分和HAMD评分的比较（分，±s)》2020.10.08
- 《表2 干预前后两组患者HAMA,HAMD及PSQI评分比较(分，±s)》2020.11.05
- 《表1 两组患者干预前后的HAMA评分和HAMD评分对比(±s,分)》2020.05.28
- 《表1 两组干预前后HAMD、HAMA评分的比较（分，±s)》2020.05.28
- 《表1 两组患者干预前后HAMD评分比较[（±s），分]》2020.04.20
- 《表2 两组冠心病患者干预前后HAMD评分比较(分，±s)》2020.07.28
- 《表2 两组患者干预前后HAMA评分、NIHSS评分及HAMD评分比较（±s，分）》2020.08.25
- 《表1 两组干预前后HAMA、HAMD评分比较(分，±s)》2020.04.05
- 《表1 两组干预前后HAMA、HAMD评分比较(分，±s)》2020.04.05
- 《表1 两组干预前后HAMA、HAMD评分比较 (分, ±s)》2019.04.20
- 《表1 两组干预前后HAMD和SDS评分的比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表1 干预前后两组HAMD得分比较 (±s, 分)》2019.06.10
- 《表2 两组患者干预前后HAMD、PSQI评分、SF-36评分的比较 (分, ±s)》2019.01.08
- 《表1 干预前后两组患者HAMA, HAMD评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
- 《表1 两组患者干预前后HAMD评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
- 《表2 两组患者护理干预前后HAMA及HAMD评分比较 (分, ±s, n=49)》2018.08.05
- 《表1 两组患者干预前后HAMD评分比较 (±s, 分)》2018.08.20
- 《表2 两组患者干预前后HAMA与HAMD评分比较 (±s, 分)》2018.02.26