《表4 性能对比：可问责的多关键字可搜索加密方案》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《可问责的多关键字可搜索加密方案》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

性能对比如表4所示，其中N表示系统属性个数，E和ET分别表示为G和GT上的指数运算，S为用户的属性个数，用户搜索关键字个数为t，数据属主选取关键字的个数为m，其中t≤m。综合表1的功能对比可以看出，文献[16]中的方案功能较少，文献[8]的索引生成和陷门生成计算量与系统属性相关，而系统属性数目庞大，导致计算开销过大，文献[7]和文献[10]方案中的索引生成和陷门生成效率较高，但搜索的计算开销较大，且功能上不支持撤销和问责。因此，综合考虑本文方案较其他方案有明显优势。