《表1 有效磷、水稻吸磷量与产量在试验样地（农大、进贤）与年际（2016、2017）间的差异》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《红壤性稻田土壤不同有效磷测试方法的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不同方法在提取有效磷上的原理不同，因此在同一土壤上使用不同方法测得的有效磷值有较大差异。如图1所示，4种方法测定的66个样品的有效磷含量中，Olsen-P与Resin-P的均值最大，分别为26.61 mg/kg与25.49 mg/kg，二者均极显著（P<0.000 1）地高于Bray-P和Fe-strip-P。Bray法测定的有效磷含量最低（均值为11.12 mg/kg），极显著地低于其它3种有效磷测试方法。另外，Ol‐sen-P与Resin-P的变异范围分别为7.02～57.03mg/kg、6.44～58.97 mg/kg，均大于Bray-P和Festrip-P。方差分析表明，Olsen-P与Resin-P在不同试验样地以及试验样地与年际交互效应两方面存在极显著差异（P<0.01），而Bray-P在不同试验样地、年际、以及二者的交互效应3方面均存在极显著或显著差异（表1）。这些结果表明，与Olsen-P及Resin-P相比，Bray法与铁试纸条法在测定水稻土有效磷含量时表现地更“敏感”，可有效反映出不同时间与地点土壤有效磷的差异。总体来看，Olsen-P与Resin-P值相近，Bray-P与Fe-strip-P值相近，并且前两者测定值远大于后两者的测定值。原因可能是在红壤性水稻土中，磷酸盐易与土壤中的铁、铝、锰等结合，从而有效性降低，而Olsen法和Resin法中的浸提剂（碱性NaHCO3）有利于铁铝结合磷的水解而被提取，而使得测定的土壤有效磷含量明显偏大[7，18]。