《表3 不同处理番茄晚疫病防治效果》
注:表中大、小写字母分别表示差异达极显著、显著性水平。
由表3可知,在用药后,对照的病情指数增长值均高于其余6个处理,为2.0~5.3;处理1的病指增长值为-0.6~0.2,防治效果为68.1%~91.5%;处理2的病指增长值为0~0.9,防治效果为71.4%~76.7%;处理3的病指增长值为0.6~2.3,防治效果为53.6%~74.6%;处理4的病指增长值为0.5~1.1,防治效果为66.3%~81.7%;处理5的病指增长值为0.6~0.9,防治效果为50.0%~77.0%;处理6的病指增长值为0~0.3,防治效果为71.4%~82.0%。4次药后的防效从高到低为处理1>处理6>处理4>处理5>处理2>处理3;方差分析结果表明,处理1与其他5个处理间差异极显著,处理6与处理4间差异不显著,处理5与处理2间差异不显著与处理3差异显著,处理2与处理3间差异不显著。6个处理对番茄晚疫病都具有一定的防治效果,且基本上都随用药次数的增加而呈上升趋势,在第三次药后均达70%以上。其中,以处理1的防效最高,达90%以上。
图表编号 | XD008985600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.07.28 |
作者 | 朱俐遐、刘琼、黄艳、杜宣延、杨晓峰、余乃通 |
绘制单位 | 四川攀枝花市农林科学研究院、四川攀枝花市农林科学研究院、四川攀枝花市农林科学研究院、四川攀枝花市农林科学研究院、四川攀枝花市农林科学研究院、中国热带农业科学院热带生物技术研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |