《表1 两组骨侵蚀直接征象对比 (%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《超声在鉴别类风湿性与痛风性跖趾关节炎骨质侵蚀中的应用探究》
类风湿组和痛风组患者边界、外形等直接征象情况比较，P<0.05，统计学意义成立，但两组血流信号比较，无差异，见表1。
| 图表编号 | XD0089258100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.25 |
| 作者 | 姚巍 |
| 绘制单位 | 盘锦市人民医院超声科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组骨转移灶疗效对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX201919045_02000.gif)
相关图表
- 《表1 两组骨代谢指标水平对比（pg/ml,±s)》2020.09.10
- 《表2 超声在不同病理类型急性阑尾炎中的直接征象对比（±s)》2020.11.01
- 《表1 乳腺癌直接征象检出结果对比(例，%)》2020.07.25
- 《表2 两组骨代谢相关指标对比》2020.03.20
- 《表1 两组骨标志物对比（±s)》2020.03.01
- 《表2 两组骨转移灶疗效对比[n(%)]》2019.10.05
- 《表1 A、B两组骨肉瘤各影像学诊断征象的检出率(例，%)》2019.10.25
- 《表1 两组患者CT直接征象对比分析[例(%)]》2019.09.30
- 《表1 两组骨代谢生化指标以及钙调激素的对比 (Mean±SD)》2019.09.20
- 《表1 两组直接征象及累及范围对比[例(%)]》2019.10.01
- 《表2 两组骨生化指标对比 (±s)》2019.09.05
- 《表2 两组骨显像疗效的对比分析表[n（%）]》2019.06.20
- 《表7 两组骨水泥渗漏对比 (n)》2019.09.18
- 《表3 治疗前后两组骨代谢指标水平对比》2019.04.28
- 《表2 两组骨转移瘤中度疼痛患者KPS评分改善情况对比》2019.01.10
- 《表1 两组骨转移瘤中度疼痛患者疗效对比》2019.01.10
- 《表1.两组直接征象检出情况对比[n (%) ]》2019.04.25
- 《表1 CCRCC病理高低级别MSCT直接征象对比分析》2019.04.28
- 《表1 两组骨肉瘤患者临床治疗后效果的对比[例 (%) ]》2019.01.18
- 《表1 两组骨转移病灶类型对比分析[n (%) ]》2019.01.01