《表1 两组间临床资料比较》

《表1 两组间临床资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《血清miR-21、miR-218与MMP-2对滋养细胞肿瘤诊断与预后评估的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

将本院2012年1月至2015年5月确诊的滋养细胞肿瘤患者80例纳入研究作为滋养细胞肿瘤组,均为首次住院且经内镜组织学检查确诊的患者。滋养细胞肿瘤的诊断和分期依据妇产科学(第9版)[7]。其中Ⅰ~Ⅱ期患者47例,Ⅲ~Ⅳ期患者33例;发生远处转移24例(肺转移13例、脑转移2例、肝脾转移9例),未发生远处转移56例。另外,将同期的本院子宫内膜炎患者80例纳入研究作为子宫内膜炎组。本研究经医院伦理委员会批准。两组间在年龄、体质量指数(BMI)、吸烟史及饮酒史方面比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性,滋养细胞肿瘤患者血清β-HCG水平显著高于子宫内膜炎患者(P<0.05),见表1。