《表3 两组患儿不良反应发生情况比较[例 (%) ]》

《表3 两组患儿不良反应发生情况比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《枸橼酸咖啡因联合经鼻持续气道正压通气治疗早产儿呼吸窘迫综合征的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组喂养不耐受、心动过速、烦躁不安、电解质紊乱发生率均明显低于对照组，差异均有统计学意义（均P<0.05）。见表3。

图表编号XD0087984000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.01
作者陈思钧、庄泽吟、陈淑特
绘制单位广东省汕尾市彭湃纪念医院儿科、广东省汕尾市彭湃纪念医院儿科、广东省汕尾市彭湃纪念医院儿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 两组患儿不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.09.30
  2. 《表6 两组患儿不良反应发生情况比较[例(%)，n=52]》2020.10.05
  3. 《表4 两组患儿的不良反应发生情况比较[例（%）]》2020.11.25
  4. 《表4 两组患儿不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.06.01
  5. 《表3 两组94例患儿不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.03.20
  6. 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.01.10
  7. 《表3 两组患儿不良反应发生情况比较（n=60，例）》2020.02.28
  8. 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较[例(%)]》2019.06.28
  9. 《表2 两组患儿胃肠不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.01.20
  10. 《表4 两组患儿不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.12.15
  11. 《表3 两组患儿治疗后不良反应发生情况的比较[例(%)]》2019.09.20
  12. 《表3 两组患儿不良反应发生情况比较(n=44,例)》2019.09.15
  13. 《表6 两组患儿发生不良反应情况比较[例(%)]》2019.09.28
  14. 《表1 两组患儿不良反应发生情况比较 (例)》2019.06.25
  15. 《表4 两组患儿治疗期间不良反应发生情况比较 (例)》2019.06.05
  16. 《表1 两组患儿不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.20
  17. 《表3 两组患儿化疗间歇期发生不良反应情况比较[例 (%) ]》2019.01.15
  18. 《表3 两组患儿不良反应发生情况[例%) ]》2019.01.25
  19. 《表1 两组患儿护理后不良反应发生情况比较 (例)》2018.12.25
  20. 《表2 两组患儿不良反应发生情况比较[例(%)]》2019.05.28

随机翻阅

《表4 超声、MRI对Ⅱ型肩胛下肌腱撕裂的预测（%）》 《表3 对比两组家属干预效果评分（±s)》 《表3 安溪县和武夷山市茶园氮素来源及茶叶氮素带走量》 《表1 实验试剂规格及生产厂家》 《表4 线型和支化聚酰胺6的取向度和长周期》 《表5 能量回收策略优化后车辆续航测试结果(公交工况)》 《表1 点云数据高程精度检核》 《表2 焦化二天车主要设计参数》 《表3 优化后的双丝电弧喷涂Fe (WC) /Ni (WC) 复合涂层工艺参数》 《表3 低浓度组与达标浓度组患儿计数基线资料比较》