《表3 连续6个月电离室和和EEPPID测得的MU线性偏差对比》

《表3 连续6个月电离室和和EEPPID测得的MU线性偏差对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《医用电子直线加速器快速日检方法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本研究设计了一个利用EPID执行加速器日检的的软件工具和操作流程。可同时检测多项临床最为关关切的QA项目,包括射野平坦度与对称性,射束输出出稳定性因子,和加速器剂量线性。表1显示了EPID与与profilerTM2二者测量结果的对比,由于profilerTM2的分分辨率为4 mm,而EPID的分辨率为0.392 mm且灵敏度度更高,所以EPID对平坦度和对称性的微小波动更敏敏感。表3为EPID与IC两者在不同MU下测量结果的对对比,在MU数较小时(3 MU和5 MU),由于IC接收收到的累计电荷信号很小,剂量仪度数的波动变大,,以致实际的加速器MU线性虽然很稳定,但最终根据据IC测量结果计算出的MU线性的偏差却超出预设容差差(一般为2%),所以临床实践中IC不在3 MU条件件下测量。而EPID在3 MU条件下仍具有很好的响应,,测量范围更宽。综合表1、表2和表3来看本工具的性性能与常用商业QA工具相当,但在微小变化和极限测测量条件下,EPID具有更好的表现。简而言之,基于EPID的日检工具操作简便并且可以在很短时间内完成多项主要项目检测,非常符合那些没有足够QA设备预算,或者机器负荷很高的放疗中心的现实需求。