《表2 两组肠内营养相关并发症比较例 (%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组反流误吸、恶心呕吐、腹痛加重、腹泻、胃潴留的发生率比较，差异均无统计学意义（P>0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0087466300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.05 |
| 作者 | 王颖、崔静、李浩、田甜、刘晶晶、吕蔚萍 |
| 绘制单位 | 郑州大学第二附属医院、郑州大学第二附属医院、郑州大学第二附属医院、郑州大学第二附属医院、郑州大学第二附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组肠内营养不耐受发生情况比较[例（百分率，%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HLZH202002017_04000.gif)
![表1 比较两组肠内营养达标率和肠外营养比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202012033_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组肠内营养不耐受发生情况比较[例（百分率，%）]》2020.03.10
- 《表1 比较两组肠内营养达标率和肠外营养比[n(%)]》2020.04.25
- 《表1 两组肠外营养前后营养相关指标及DAO水平比较(±s)》2020.06.25
- 《表3 两组肠内营养时间及住院时间比较（d,)》2020.02.10
- 《表4 两组肠内营养并发症发生情况比较》2020.01.05
- 《表4 两组早期肠内营养不耐受症状比较(例)》2020.04.05
- 《表2 对比78例患儿肠内营养并发症》2020.01.25
- 《表2 两组肠内营养患者置管期间生命体征变化比较（次/min,±s)》2019.09.20
- 《表1 两组肠内营养患者一般临床资料比较（±s)》2019.09.20
- 《表2 两组肠内营养成功率比较》2019.12.20
- 《表2 两组患者肠内营养相关并发症发生率比较例(%)》2019.08.26
- 《表2 两组肠内营养耐受性比较 (±s)》2019.06.01
- 《表3 两组肠内营养耐受性比较》2019.05.30
- 《表2 两组患者肠内营养支持相关数据比较》2019.06.30
- 《表2 影响并发肠内营养相关性腹泻的logistic回归分析》2019.05.05
- 《表1 并发肠内营养相关性腹泻相关因素的比较 (例)》2019.05.05
- 《表1 两组患者肠内营养耐受性比较例 (%)》2019.01.05
- 《表3 两组肠内营养总热量目标达标率比较》2018.08.25
- 《表2 两组肠内营养耐受性比较》2018.08.25
- 《表1 两组患者肠内营养支持相关并发症发生率比较[n(%)]》2019.11.25