《表1 原煤煤岩分析结果：基于煤岩学的黏结指数非线性预测模型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于煤岩学的黏结指数非线性预测模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

A矿井（AK）和B矿井（BK）煤样的煤岩分析结果见表1。两矿井煤样的反射率分布标准差（S）均小于0.1，这说明为单种煤。镜质组反射率的变化与煤分类之间存在内在联系，对于单种煤来说，镜质组平均最大反射率能表征单种煤的变质程度，李文华等对中国不同煤种烟煤近600个烟煤煤层煤样进行了镜质组反射率测定，结果表明，肥煤的镜质组平均最大反射率珚Rmax主要分布在0.9%～1.4%[8]范围内。A矿井（AK）和B矿井（BK）煤样的镜质组平均最大反射率分别为0.90%和0.94%，这与李文华等的研究结果一致，验证了两种煤均为中等变质程度的肥煤。两矿井煤样的煤岩组分中镜质组含量最高，分别为50.43%和57.62%，其次为惰质组，壳质组和矿物质含量较低，其中B矿井（BK）煤样的壳质组含量很低，无法进行有效的统计，因此将其统计为0。