《表2 芽期20%PEG胁迫对3个品种的影响》
注:不同大写字母表示各浓度间在p<0.01水平上差异显著
20%PEG胁迫下‘新稻11号’和‘新稻36号’芽期性状除相对幼根粗度外,无显著性差异;‘新稻36号’和‘新稻45号’在相对发芽率和相对幼根粗度存在极显著差异;‘新稻11号’和‘新稻45号’在相对发芽率、相对幼芽长度和相对幼根粗度存在极显著差异;3个品种相对幼根长度和相对幼根数无显著性差异(表2)。3个品种芽期性状抑制作用大小排序依次为相对幼芽长度>相对幼根长度>相对幼根数>相对发芽率>相对幼芽粗度>相对幼根粗度。虽然3个主栽粳稻品种的抗旱性均可用相对发芽率、相对幼根长度和相对幼芽长度来进行区分,但是用它们中任意单一性状区分判断后的结果却并不一致。如依据相对幼根长度和相对发芽率来进行区分判断,芽期抗旱性最强的品种是‘新稻36号’,但若依据相对幼芽长度来进行区分判断,芽期抗旱性最强的品种是‘新稻11号’。上述区分判断情况表明衡量抗旱性应综合考虑多个性状指标。
图表编号 | XD0087022700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.28 |
作者 | 袁杰、王奉斌、贾春平、赵志强、张燕红、文孝荣 |
绘制单位 | 新疆农业科学院核技术生物技术研究所、新疆农业科学院核技术生物技术研究所、新疆农业科学院温宿水稻试验站、新疆农业科学院核技术生物技术研究所、新疆农业科学院核技术生物技术研究所、新疆农业科学院核技术生物技术研究所、新疆农业科学院温宿水稻试验站 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |