《表2 芽期20%PEG胁迫对3个品种的影响》

《表2 芽期20%PEG胁迫对3个品种的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《新疆主栽粳稻品种芽期抗旱性鉴定》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:不同大写字母表示各浓度间在p<0.01水平上差异显著

20%PEG胁迫下‘新稻11号’和‘新稻36号’芽期性状除相对幼根粗度外,无显著性差异;‘新稻36号’和‘新稻45号’在相对发芽率和相对幼根粗度存在极显著差异;‘新稻11号’和‘新稻45号’在相对发芽率、相对幼芽长度和相对幼根粗度存在极显著差异;3个品种相对幼根长度和相对幼根数无显著性差异(表2)。3个品种芽期性状抑制作用大小排序依次为相对幼芽长度>相对幼根长度>相对幼根数>相对发芽率>相对幼芽粗度>相对幼根粗度。虽然3个主栽粳稻品种的抗旱性均可用相对发芽率、相对幼根长度和相对幼芽长度来进行区分,但是用它们中任意单一性状区分判断后的结果却并不一致。如依据相对幼根长度和相对发芽率来进行区分判断,芽期抗旱性最强的品种是‘新稻36号’,但若依据相对幼芽长度来进行区分判断,芽期抗旱性最强的品种是‘新稻11号’。上述区分判断情况表明衡量抗旱性应综合考虑多个性状指标。