《表2 预后评分及危险因素水平与RDW水平之间的关系 (±s)》

《表2 预后评分及危险因素水平与RDW水平之间的关系 (±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《红细胞分布宽度对急性脑梗死患者预后的临床意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:1) 与RDW较低组治疗后比较,P<0.05;2) 与RDW较高组治疗前比较,P<0.05

利用NIHSS及ADL对所有患者进行评估。同时检测MMP-9、Hcy及hs-CRP的变化,结果发现,治疗前的RDW较高组MMP-9、Hcy及hs-CRP指标与RDW较低组比较,RDW较高组更高(t=6.558、5.922和12.766,均P=0.000),而NIHSS与ADL评分差异无统计学意义(t=-0.445和-0.394,P=0.657和0.694);相比治疗前,治疗后无论RDW较高组还是较低组,患者MMP-9、Hcy及hs-CRP水平均降低,NIHSS评分降低,ADL评分增加,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后RDW较低组MMP-9、Hcy及hs-CRP水平较RDW较高组更低,RDW较低组患者预后更好(P<0.05)。见表2。