《表2 基于BCSD的降尺度模式及其模拟分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《CMIP5模式对西北干旱区典型流域气温模拟能力评估——以开都-孔雀河为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:**，*分别表示通过了置信度为99%，95%的显著性检验；“√”为选中较优模式，“\\”为未选中模式。

由于CMIP5模式对不同的气候要素表现出不同的模拟性能，且性能较差的模式会影响到集合平均结果[25，26]，因此，本文根据模式的模拟能力筛选出较优模式，并在此基础上进行集合平均。文中将所有模式参与的集合平均根据权重确定方法分别称为EE与PLS，将较优模式参与的集合平均分别称为PM-EE和PM-PLS。本文筛选标准设置为:（1）年平均气候要素的模拟变化趋势在观测趋势大小的正负50%之内，并且变化趋势通过99%的显著性检验；（2）年平均气候要素的模拟与观测之间的相关系数通过99%的显著性检验。根据以上标准，从年平均气温、年平均最高气温与年平均最低气温分别选出19、14和18个较优模式（表2），并在此基础上进行EE与PLS集合平均研究。