《表2 两组患者治疗后的总有效率比较》

《表2 两组患者治疗后的总有效率比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《骨科创伤及感染创面应用负压封闭引流技术治疗的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者总有效率（其中显效患者20例、有效患者5例、无效患者3例）高于对照组（P<0.05），见表2。

图表编号XD0085639400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.05
作者董健、余璋、徐德亮
绘制单位江西省乐平市中医医院骨伤科、江西省乐平市中医医院骨伤科、江西省乐平市中医医院骨伤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者接受不同治疗后的总有效率比较[n(%)]》2020.01.01
  2. 《表2 两组患者治疗后的总有效率比较（n,%)》2019.10.25
  3. 《表2 两组患者治疗后的总有效率比较(n,%)》2019.08.25
  4. 《表2 两组患者治疗后的总有效率比较(n,%)》2019.08.25
  5. 《表2 两组患者治疗后的总有效率比较(n,%)》2019.08.25
  6. 《表2 两组患者治疗后的总有效率比较(n,%)》2019.08.25
  7. 《表2 两组患者治疗后的总有效率比较(n,%)》2019.08.25
  8. 《表2 两组患者治疗后的总有效率比较(n,%)》2019.08.25
  9. 《表2 两组不同疾病患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.04.25
  10. 《表2 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.03.25
  11. 《表2 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.03.25
  12. 《表2 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.03.25
  13. 《表2 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.03.25
  14. 《表2 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.03.25
  15. 《表2 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
  16. 《表2 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
  17. 《表2 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
  18. 《表1 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
  19. 《表2 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
  20. 《表1 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25

随机翻阅

《表1 A体系、A-a、A-b、A-c、A-d体系冷却特性》 《表6 实证模型估计结果：时变系数广义空间滞后模型的贝叶斯估计》 《表7 推荐频次3次及以上的非职业技术教育领域必读书目》 《表2 平扫与增强CT纹理分析参数在喉癌T1-2与T 3-4的比较》 《表2 粗骨料针片状、扁平状检测成果统计表》 《表1 为铆接所选用参数值》 《表4 1933～1942年延边地区朝鲜族户数与人口》 《Table 1.Demographic data of patients with the adverse reactions.》 《Table 1.Calculated Energies for Four States I, II, III and IV by PM6 Method》 《表2 主要仿真参数Tab.2 The main simulation parameters》