《表2 两组脑室周围白质疏松程度的比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
高血压合并糖尿病的脑室周围白质疏松程度分级明显高于单纯高血压患者，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0085041700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.01 |
| 作者 | 王志鹏、高仲磊、卫孟佳 |
| 绘制单位 | 河北省秦皇岛市秦皇岛军工医院影像科、河北省秦皇岛市秦皇岛军工医院影像科、河北省秦皇岛市秦皇岛军工医院影像科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组脑白质疏松程度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJFH202003039_01200.gif)
相关图表
- 《表1 两组骨质疏松性肱骨近端骨折术后患者治疗前后疼痛程度比较（分，±s)》2020.09.28
- 《表2 干预前后两组患者穿刺部位周围皮肤损伤程度比较(分，±s)》2020.09.05
- 《表3 脑白质疏松严重程度影响因素的二元Logistic回归分析》2020.09.25
- 《表2 轻中度脑白质疏松组与重度脑白质疏松组随访1年结果比较》2020.09.25
- 《表1 轻中度脑白质疏松组与重度脑白质疏松组一般资料的比较》2020.09.25
- 《表1 两组脑白质疏松程度对比[n(%)]》2020.03.01
- 《表2 两组总有效率比较：颅内压监测下侧脑室穿刺脑室外引流术治疗脑室内出血的疗效观察》2020.06.05
- 《表2 不同严重程度的脑室周围-脑室内出血患儿UCH-L1与GFAP水平比较（ng·ml-1)》2019.12.15
- 《表1 两组皮质下白质疏松程度的比较》2019.11.01
- 《表2 100例急性脑梗死并脑白质疏松患者脑白质疏松评分与认知功能相关性分析[n (%) ]》2019.05.10
- 《表4 不同程度脑白质疏松NAA/Cr及Cho/Cr值比较 (±s)》2019.05.10
- 《表2 两种检测方式对患儿不同程度脑室出血的诊断效果对比分析 例 (%)》2019.04.25
- 《表2 两组患者脑白质疏松评分 (Fazekas)》2019.02.20
- 《表2 3组不同部位脑白质疏松评分比较 (分, )》2019.01.15
- 《表2 研究组患者不同合并疾病者脑白质疏松程度比较 (n)》2019.04.01
- 《表1 研究组不同血压类型患者的脑白质疏松程度比较 (n)》2019.04.01
- 《表2 两组颅内异常高密度影周围正常脑白质CT指标比较》2019.02.20
- 《表1 脑室周围WMH不同分级患者一般临床资料和认知功能评分比较》2019.05.15
- 《表2 两组患者脑白质疏松程度比较》2019.01.01
- 《表3 白质 (前后侧脑室旁) 之间CBV、CBF、MTT、TTP比较》2018.03.01