《表2 不同退化程度高寒湿地不同土层土壤碳氮贮量变化》

《表2 不同退化程度高寒湿地不同土层土壤碳氮贮量变化》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同退化高寒沼泽湿地土壤碳氮和贮量分布特征》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:相同土层不同大写字母表示均值差异显著(P<0.05)

据Song等[20]研究的自然土壤有机碳与容重关系式(r=1.3565×e–0.0046×SOC)和土壤有机碳和氮贮量公式算出不同退化梯度下土壤有机碳和氮贮量(表2)。多重比较表明,冻融丘和丘间不同土层土壤有机碳贮量呈现出未退化阶段显著高于轻度退化阶段和严重退化阶段(P<0.05);土壤氮贮量随退化程度的加剧呈现减少趋势,但没有显著性差异(P>0.05)。湿地土壤的通气性是比较差的,不利于有机质的分解,因此湿地中的有机质含量要比较高[21]。土壤有机质含量与土壤容重存在显著的负相关关系[22],随着退化程度的加剧,土壤持水能力降低。湿地的退化将导致土壤有机质含量的减少,导致有机碳、总氮含量和贮量减少,使得天然湿地碳氮储存功能遭到严重破坏。相对于未退化,轻度退化、重度退化0~10cm冻融丘和丘间土壤有机碳贮量下降了15.76%,20.75%和13.89%,19.02%,氮贮量下降了4.16%,6.06%和1.16%,5.05%;10~20cm有机碳贮量下降了16.05%,22.55%和12.58%,20.64%,氮贮量下降了16.55%,19.67%和9.36%,10.22%;20~30cm有机碳贮量下降了31.96%,38.55%和23.18%,37.23%,氮贮量下降了21.38%,23.92%和12.24%,15.54%。随着退化程度的加剧冻融丘的有机碳和氮贮量下降的速度较丘间快,这是因为冻融丘的有机质含量下降速度快,造成土壤容重增大,有利于有机质的分解,导致土壤碳氮贮量下降,并转化为碳流失,降低的土壤碳贮量和土壤碳固持潜力。