《表1 不同区域VNCa的CT值比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《双能量CT评价痛风性关节炎骨髓水肿的可行性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

组1与组2，组1与组3之间CT值差异存在统计学意义 （t=33.12和38.4，P<0.05）

纳入的161例患者均为男性，年龄为（54.8±17.5）岁，双能量CT痛风检查存在痛风结晶的患者中，其中94例患者进行双足检查，47例患者进行双手检查，20例患者进行双膝关节检查。用骨髓水肿模块图像进行判断，存在痛风结晶处有骨髓水肿的患者为69例（共86处骨髓水肿区），痛风结晶处无骨髓水肿的患者为92例。双能量CT显示的骨髓水肿区（组1）VNCa的CT值与邻近非骨髓水肿区（组2）的CT值差异有统计学意义（P<0.05）；双能量CT显示的骨髓水肿区VNCa的CT值与未显示骨髓水肿患者的骨髓区的CT值（组3）比较，差异同样有统计学意义（P<0.05）（见表1） 。此外，以MRI作为诊断骨髓水肿的金标准判断双能量CT检出痛风性关节炎处骨髓水肿，双能量CT诊断骨髓水肿的灵敏度为82.2%，特异度为90.7%，阳性预测值为86.0%，阴性预测值为88.1%（见表2）。