《表1 各组阳性检测率比较[n（%）]》
![《表1 各组阳性检测率比较[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201920079_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：两组组间比较，χ2=0.62，P<0.05
根据本次研究结果显示，对各组患者胃组织黏膜进行染色后比较，各组阳性检测率不同，且胃癌组阳性检测率相对较高，见表1。
| 图表编号 | XD0081804200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.20 |
| 作者 | 马丽婷 |
| 绘制单位 | 沈阳市苏家屯区中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 不同性别、年龄、发病时间患儿肺炎支原体IgM抗体阳性检测率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202010055_01600.gif)
![表1 各组EB病毒检测阳性儿童临床相关疾病患病情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYWS201924014_02800.gif)
相关图表
- 《表1 不同检测方法的检测结果阳性率和阴性率比较（n/例）》2020.09.25
- 《表1 不同性别、年龄、发病时间患儿肺炎支原体IgM抗体阳性检测率比较[n(%)]》2020.05.15
- 《表1 主要革兰阳性菌（TOP 5）对不同抗菌药物的耐药率检测结果比较（n/株，%）》2020.05.25
- 《表3 各组荷瘤小鼠肿瘤组织Ki-67增殖指数、Caspase-3阳性表达率比较（±s,n=10)》2020.07.25
- 《表2.不同病理组织类型观察组患者的血清肿瘤标志物阳性检测率比较(n/%)》2019.12.15
- 《表1 各组EB病毒检测阳性儿童临床相关疾病患病情况比较[n(%)]》2019.12.30
- 《表5 各组受试者血清PG及CEA的阳性表达率比较（n=39,n/%）》2019.11.11
- 《表3 各组VCAM-1、TNF-α阳性表达率比较(,%)》2019.11.28
- 《表1 各组粪便钙卫蛋白检测阳性率分析[n(%)]》2019.09.27
- 《表1 各组主要症状及阳性体征消失率比较[n（%）]》2019.08.15
- 《附表1 阳性检测率 (n=64)》2019.08.15
- 《表1 各组检测阳性率比较[n（%）]》2019.08.28
- 《表3 各组HESCs细胞活力及EdU阳性细胞率比较 (±s, n=5)》2019.07.28
- 《表1 各组宫颈组织中TESTIN及DMBT1蛋白阳性表达率 (n，%)》2019.07.18
- 《表7 2组TPOAb阳性检测率与既往早期流产次数比较n (%)》2019.01.20
- 《表4 甲功正常组与甲减组TPOAb阳性检测率比较n (%)》2019.01.20
- 《表2 各组肿瘤标志物阳性数率比较[n (%) ]》2019.02.25
- 《表2 各组受检者GDF-15阳性表达率及预后情况比较 (n/%)》2019.01.01
- 《表1 各组在不同时间点AFP阳性细胞率比较》2019.01.15
- 《表2 各组研究对象血清抗MPO、抗GBM、抗PR3、抗Ku抗体检测阳性数比较[n (%) ]》2019.01.15